#transversales #07 | Là quand

Où rien ne dit que Rigobertson n’existe pas

Rien—rigole—rigobe—rigober. Les correcteurs automatiques de l’écriture invente des mots. Rigober n’a été trouvé nulle part dans le TLF. Aucun mot apparenté n’a été trouvé. Revisiter, est-ce écrire ? Je ne triche pas : c’est imprimé dans un livre publié après une année de confinement. Je suis né en 1952, un 12 août, le jour où, à Moscou, treize intellectuels communistes yiddish, membres du comité juif antifasciste, sont fusillés sur ordre de Beria dans une prison de la Loubianka. Si j’en crois celui qui me connaît le mieux pour m’avoir sorti de l’ombre, je m’appelle Rigobertson, John Rigobertson. Je suis ornithologue. Je ne sais rien de mes origines islandaises. Mes deux passions : les oiseaux de l’Antarctique sur lesquels j’ai longtemps travaillé et les littératures policières qui m’ont toujours accompagné, y compris dans mes plus froides missions d’observation en Terre Adélie. Et copier-coller sa propre écriture, est-ce paresse ou sincérité ?

Où le choix de scripturer dit quelque chose d’un refus obstiné d’écrire de la main droite

Deux écritures étaient au départ : celle que spontanément faisait ma main gauche, libre, et celle que des coups de règle en bois voulaient imposer à ma main droite qui toujours refusa d’obéir, de se plier à la règle. Ce non-pliement prend fin au contact du premier clavier, celui d’une machine à écrire, celle de ma grand-mère maternelle, la Hermès Baby, modèle Rocket avec sa coque vert-tilleul et sa poignée rétractable. Les claviers des ordis feront le reste et le fumeur qui écrit abandonne la souris à la main droite qui ne tiendra jamais de fourchette, ni de stylographe. Non sens des choix binaires qui contrarièrent longtemps les sinistres de la main. Si l’écriture est une, elle n’en est pas moins plurielle avec sa part de scriptures, cette part qui doit tant à l’hémisphère droit qui tient la main gauche.

Où il s’affirme sans mentir que le mensonge est une réalité dont les griffes sont susceptibles de saisir le réel

Conjuration est un mot attirant. Complot tout autant. Ils ont la force indomptable d’un aimant permanent. De là à imaginer que la rareté des terres nécessaires à la fabrication des aimants justifie la guerre ?

Remonter en soi ou descendre en lui

You’ve reached your usage limit. L’intelligence artificielle ne veut plus jouer avec moi gratuitement. Nous n’irons donc pas plus loin et je garde mon argent quand l’analyste me demande combien il y a dans ma poche. Au moment où je voulais écrire quelque chose à propos de Lacan, le correcteur orthographique a jugé bon d’écrire à ma place le mot « laçant ». Là encore, nous n’irons pas plus loin, ni sur Lacan, ni sur la main gauche.

Où il est incontestable qu’en amour comme dans toutes les choses de la vie ce qui compte ce ne sont pas les lettres que l’on a pu écrire mais les gestes et les actes accomplis

La vie ou les mots ? Dieu que nous sommes loin des moments sans point d’interrogation. La liberté ou la mort, ils criaient. Qu’avais-je besoin d’inventer un personnage jacobin, historien dix-huitiémiste, victime d’un meurtrier imbécile dés les premières pages du roman ? Le lecteur a-t-il vraiment besoin de savoir si il y a un gaucher parmi les personnages ?

Rien de ce qui précède n’aurait été écrit sans la lecture des passionnantes notes de Félix Giloux alias Pim Enveert sur le caractère amovible du bras de Lacan. https://www.courte-line.net/2021/12/13/du-caractere-amovible-du-bras-de-lacan/