(image mise en avant taxée chez monsieur Phil Diaz sans son autorisation)
Bonjour à tou.te.s (fuck off l’inclusive) tout le monde (pardon) dans le but d’élaborer quelque chose sur les « 27 septembre » (la huitième occurrence, comme on sait, de cet atelier), j’ai opéré un recensement par année des divers textes produits – il se peut qu’on élabore un document pdf pour faire état de ce travail en commun (évidemment personne n’est obligé à rien : ne viennent que celles (et ceux) qui veulent faire avancer le projet). Dans ce but présomptif (sinon présomptueux…) mais cependant tout à fait probable (dites si vous en êtes d’accord – une première approche a été réalisée par FB (mais pas facebook) : elle m’a semblé positive), il faudrait que chacun des intervenants (disons) de cette phase (elles (les deux tiers en général) – et ils, certes – un tiers donc) qui sont au nombre (pour le moment) de 80 (sur lesquels il faut compter une douzaine (exactement) de textes qui ne se rapportent pas à une année définie ni définitive spécifique précise ni achevée ni rien de tout ça) (on verra où les placer dans le document), que chacun.e donc relise son/ses textes et corrige les fautes de frappe coquille et autres
- par ailleurs, je me permets d »ouvrir à la discussion l’ordre dans lequel poser les textes dans le document – chronologique, c’est mon idée, mais j’en vois les limites (le truc va de 52 avant notre ère (comme on dit) à donc 2019) – alphabétique par nom patronyme pseudonyme hétéronyme etc. à l’intérieur des divers chapitres (par années ou décennies ou j’en sais rien) – c’est ce que je préconise ce qui n’est pas nécessairement le plus facile
- ensuite le titre générique du bazar (27/09 ou autre chose n’importe j’en sais rien) ce serait à voir
- vous direz ce que vous pensez de cette affaire-là pour faire exister (via Christa et Maxime) notre trait d’union littéraire. Ici ou ailleurs (si vous ne voulez pas que vos textes apparaissent, il faudrait aussi m’en informer)
Je compte sur vous mais rien ne presse (on finirait pour Noël que je ne serai pas le dernier surpris). A vous lire. PCH
Quelle belle idée ! Et le courage qui va avec ! totalement adhérente au projet, ordre chrono me parait plus parlant. « via Christa et Maxime » pas compris, qui sont-ils? (moi pas inclusive, me fatigue tous ces points partout et ne sait pas prononcer les points). le souci beaucoup ne consultent ni Facebook ni forum, faudrait peut-être faire passer l’appel par François Bon ou par mails… Prête à aider s’il faut (mon mail, vous l’avez !!!) en tout cas, bravo et merci !
(Christa) Wolf et (Maxime) Gorki – tsais? :°)) merci de ton enthousiasme – je te fais signe au besoin – merci bien…
yes… grosse absence mais j’ai des circonstances atténuantes…
Votre idée de classement par décennies, avec un chapitre spécial 2019 me paraît la bonne, avec sous-classement par auteur (peu importe l’ordre alpha ou non).
Bravo et un très grand merci pour ce travail !
Pour ce qui me concerne, j’ai relu mes textes. Ils sont prêts à découper (27 août — 11 septembre — 26 septembre).
Encore merci pour votre excellente initiative !
merci à vous – je vais sans doute classer chronologiquement les textes de 2019 – on verra… je vous tiendrai au courant
J’aime l’idée d’un classement chronologique. J’imagine les textes comme des strates, mosaïque de versions d’un même moment dans le temps. Après, année ou décennie … selon l’équilibre de l’ensemble, sans doute (si il y a 30 textes de la même décennie, et 2 d’une autre par exemple, ou des années délaissées, …). Ou des artifices graphiques ? Un sommaire en forme de frise historique (OK, c’est une idée en l’air, je n’ai aucune idée sur la faisabilité ou la manière de faire !). Le chapitre spécial 2019 a du sens, encore mieux si il comporte un nombre de textes assez conséquent. Pour le classement des auteurs à l’intérieur d’un même chapitre quel qu’il soit, l’ordre alphabétique paraît à première vue le plus simple, si il faut ordonner.
Enfin mille mercis Piero Cohen Hadria pour ce travail de coordination et d’animation 😉
oui, enfin je vais aller d’abord au plus simple hein – ensuite on verra – merci à vous
Oui bien sûr ! Merci encore pour tout ce travail🙂
Superbe initiative ! L’idée de classement chronologique (ou en chronologie inversée pourquoi pas ?) me semble judicieuse. J’ai revu/corrigé mon texte. Merci beaucoup pour ce travail et partante aussi pour donner un coup de main si besoin
@Muriel Boussarie : merci de cette proposition, je vous fais signe au besoin.
L’idée d’un classement chronologique me plaît beaucoup, la lecture en strates (j’aime bien ce mot de « strate » de Deneb Krystos) verticale du temps. A l’horizontale, ça serait bien aussi mais plus difficile à réaliser : il faudrait une fresque, un rouleau… Je n’ai pas encore relu le mien. Si modification, on envoie où ? Merci en tout cas pour l’idée et le travail qui va avec.
tant mieux si l’idée vous sied ou plaît ou chaut (hum) – pour les corrections, directement sur le blog, à votre page s’il vous plaît. Merci à vous.
là j’en reste à la sidération perplexe devant a) le courage b) la difficulté pour certains textes
Merci pour cette belle proposition ( et ce gros travail) que je découvre à l’instant. Je retourne vers mes textes pour les corrections.
Y aura-t-il quelque chose d’autre à faire, en dehors de vous dire un grand OUI! ?
merci de la proposition – je vous tiens au courant s’il y a « autre chose » à faire…