le tiers livre, web & littérature

14.03.15 | nous solliciterions son abri

François Bon — 2014-03-15T08:28:39Z

1 _ COMPRESSION

On y voit mal, dans l'espace. Mais prenez trois télescopes lointains, et faites se croiser leur regard myope, on découvrira de nouvelles choses. Ou bien les invente-t-on ? Parce qui aurait supposé, fiers comme nous sommes de notre soleil (qui s'use pourtant de tout ce qu'il brûle pour nous), qu'on découvre alors une étoile similaire, mais 1300 fois plus grosse ? On l'a baptisée HR 5171A, parce qu'il est loin le temps où on donnait des noms à notre univers – et cela sonne plutôt comme l'identifiant d'un virus. C'est aussi qu'elles sont fragiles en raison même de leur grosseur, ces hypergéantes, et instables. L'étoile qui danse avec elle un binôme du diable pourrait même lui souffler sa matière. Un diamètre de quelque 2,8 milliard de kilomètres. Et savoir aussi que sa lumière a mis 12 000 ans à nous rejoindre : où en est-elle maintenant, si le mot maintenant avait sens lui-même ?

2 _ RENVERSE

Elle était si grosse, cette étoile. Et même si sa durée de vie serait moindre que les 5 milliards d'années qu'il restait à vivre à notre soleil, ces échelles de temps ne nous concernaient pas, en tout cas nous concernaient bien moins que la taille. Nous voulions une étoile plus grosse. Nous voulions la plus grosse étoile. Pour tout le travail que nous avions fait de comprendre l'univers, et donc nous comprendre nous-mêmes, l'observer, le décrire et le modéliser, le calculer, la quête incessante qu'on y avait d'autres nous-mêmes, nous avions droit à la plus grosse étoile. En tout cas c'est en ces termes que nous en avions présenté la requête. Mais au fond, on savait bien que ce n'était pas vrai : ce que nous voulions, c'est un abri. Ce que nous demandions, c'est protection. Dans l'ombre gigantesque d'une étoile 1300 fois plus grosse, l'humanité serait fondue dans l'ombre. Une toute petite chose dans l'ordre géant des choses. Et, oui, nous pourrions oublier nos soucis étriqués, nos affrontements incessants, la misère réelle et la misère intérieure. Nous pourrions enfin vivre, inaperçus, solidaires, quasi invisibles de notre astre même.

3 _ SOURCE

– LE MONDE/AUTOUR DU CIEL

14.01.30 | nous sommes tous ces planètes sans étoile

François Bon — 2014-01-30T08:15:10Z

Est-ce que dériver sans astre c'est dériver sans but ? Que savons-nous de ce qui meut ces objets célestes qu'on dit orphelin parce que, pour nous, ne pas avoir d'étoile-maître entre dans la catégorie du manque, de la privation, de la mort ou de l'abandon ? Ils en pensaient quoi, ces objets qui avaient la structure d'une planète, n'étaient pas les résidus froids qu'on nomme astéroïdes ou comètes ? Était-on si sûr, de ces planètes, qu'elles aient été arrachées à leur système d'origine lors du frôlement d'un autre semblable, et livrées alors infiniment à cette dérive ? On en avait débusqué une dizaine, par les irrégularités qu'elles créaient lorsqu'elles s'interposaient entre nous-mêmes qui les observions, et une étoile bien plus lointaine, qu'elles ne rejoindraient jamais. Pouvait-on imaginer qu'un jour on les relie, les rassemble, les fusionne en un nouveau système à jamais sans maître ?

D'autres théories surgissaient : à partir de quel moment, ou quelle détresse, pouvait-on être suffisamment d'accord entre nous, les habitants d'une même planète, rassembler nos savoirs, nos énergies, et d'un effort commun décider l'aventure ? Oui, il faudrait affronter le froid, plus loin du soleil. Oui, il faudrait affronter l'inconnu : une route qu'on pourrait peut-être infléchir ou guider, mais lancée dans le vide absolu de distances invraisemblables. En avions-nous rêvé, de ces machines comme dans Le tour du monde en 80 jours, vaisseau à voile et sur roues lancé sur le vieux sol – il en serait ainsi bientôt de la vieille Terre elle-même. Et, si nous étions capables de cela, nous aurions bien, auparavant, maîtrisé l'art de ces voiles qu'on tendrait, et nous donneraient lumière et chaleur avec le mouvement. On avait repéré dix de ces vaisseaux à la dérive, il devait y en avoir bien plus. Manquerions-nous la chance de fraterniser enfin avec d'autres aventuriers de l'univers, et que ce soit tous ensemble ? En attendant, certains d'entre nous avaient déjà décidé de s'y préparer : apprendre à vivre sans maître, apprendre à vivre orphelin, apprendre à vivre chacun comme une de ces planètes lancées seules dans le vide sidéral.

– SOURCE : NATURE, VIA LE FIGARO.

13.11.26 | à l'écoute des neutrinos dans la glace

François Bon — 2013-11-26T08:12:56Z

1 _ COMPRESSION

Où trouver un endroit assez silencieux ? ll s'agissait du silence de la lumière : puisque même au fond des océans, même loin sous la croûte des sols, les photons et rayons X ou autres particules connues entraient comme un clou dans du beurre. Sous la mer, loin, profond, pourquoi pas. L'immobilité antarctique convenait mieux : à 2 kilomètres sous la surface de la banquise, on avait équipé de capteurs un kilomètre cube de glace ancestrale. Et l'expérience avait payé : quand bien même un neutrino serait gros comme un grain de sable, en imaginant chaque atome à taille d'un terrain de football, une collision finirait par se produire. On en avait repéré presque trois dizaines, et chacun d'un âge de plusieurs milliards d'années-lumières. Ils existaient donc. Mais quelle histoire pouvaient-ils raconter, ou les êtres qu'ils portaient, ou ce dont ils avaient été témoin ? Ou comment leur apparaissait l'univers, à leur échelle et dans leur liberté de voyage ?

2 _ RENVERSE

Peu importait les neutrinos. Vous leur étiez tout comme moi transparent. Ils vous traversaient probablement la cervelle, de temps en temps, sans rien affecter du cours de vos pensées. Modifiaient-ils l'étincelle des rêves ? Cela même, peu probable. C'était cette disjonction de taille qui importait : fabriquer du très grand, très calme, pour détecter le plus minuscule. Avait-on rêvé si calme ? Nulle lumière, nul mouvement, nul bruit. Tout ici attendait. Blanc pur des vieilles glaces, leurs secrets. Alors j'avais simplement demandé à être le gardien de cela. La vie me convenait. Avaient-ils une loge, une cahute, là tout en bas à la porte du cube des glaces ? Ils m'avaient simplement demandé ce qui m'attirait dans ce poste : — La symbolique du cube, je leur avais répondu. Le cube, et non l'ellipse, ou le disque, ou la sphère. Le cube est une singulière invention humaine, plus abstraite qu'on croit, j'avais répondu.

3 _ SOURCE

– SCIENCES MAG (via le FIGARO)

13.11.10 | de la chute des satellites

François Bon — 2013-11-10T05:58:31Z

1 _ COMPRESSION

Une tonne, cinq mètres de long, et seulement quarante-et-un kilogrammes de xénon liquide brûlés pour tenir quatre ans dans l'espace, tournant autour de la terre pour en mesurer la gravité et maintenant voilà qu'il est repris par la gravité, explosera à une altitude de quatre-vingts kilomètres environ, se dispersant en quelques centaines de fragments dont la plupart – mais pas tous – se consumeront avant d'atteindre le sol. On nous dit qu'en cinquante-six ans de propulsion spatiale il n'y a jamais eu d'accident, qu'il retombe sur terre presque un engin par semaine, et que la probabilité d'être touché par la chute d'un satellite est 65 000 fois moins grande que celle d'être touché par la foudre : seulement, nous connaissons tous des individus (ou des arbres, ou des maisons) touchés par la foudre.

2 _ RENVERSE

Toutes les semaines, il revenait sur terre un de ces satellites en fin de vie, dont nous avions peuplé les orbites géostationnaires pour la commodité de ces conversations téléphoniques toutes si utiles qu'on entendait dans les trains, ou les séries américaines dans vos télévision, ou l'Internet qui vous permet de lire en cet instant cette ligne. On disait qu'ils se brûlaient à leur entrée dans l'atmosphère, qu'il n'en parvenait au sol ou dans les mers que quelques fragments. Mais en multipliant ces fragments par la quantité de ces écrasements, un par semaine maintenant, on en remplirait des caisses. Ce grand cylindre d'une tonne, cinq mètres de long, propulsé au xénon dans la nuit sidérale où, pendant quatre années pleines, il avait gravité à une vitesse linéaire inaccessible à notre expérience sensible, qu'avait-il vu du monde, le nôtre et l'autre, immense, qui nous entoure ? Qu'avait-il compris ? Et ces poussières qui s'y étaient accrochées, ces ondes et signaux qu'il avait captés, que racontaient-ils ? La probabilité d'être touché par un fragment de Goce était faible, presque infiniment faible. Mais elle n'en existait pas moins. Quelqu'un, quelque part, pouvait recueillir, tombé devant ses pas (à moins qu'il ne lui ait percé le front) un fragment déchiré et brûlé de métal qui recèlerait en lui une de ces clés inaccessibles, l'explication même de la nuit. Nul ne pouvait en exclure l'infime probabilité, ni que ce soit vous-même.

3 _ SOURCE

– SOURCE + SOURCE.

13.11.09 | quelques milliards de planètes habitables

François Bon — 2013-11-08T22:49:16Z

1 _ COMPRESSION

Donc reprenons : 200 à 300 milliards d'étoiles dans la Voie lactée, même pas besoin de sortir de la galaxie. On divise par cinq, et on obtient la proportion raisonnable de celles qui comportent des planètes de taille similaire à notre petite Terre tranquille. Redivisons par cinq, dix ou cent, et on obtient celles qui se trouvent dans un contexte proche d nôtre pour la chaleur (c'est bon, la chaleur) et l'eau liquide (l'homme est une soif). On a observé tout ça et décompté grâce au télescope Kepler, il en reste bien potentiellement quelques milliards. Je reviens de Berkeley ; on m'a tout expliqué.

2 _ RENVERSE

On engouffrait les données dans les ordinateurs. Tout avançait très vite. Se loger, se nourrir, survivre, tout était tellement plus facile quand vous étiez seul. Et vous y expédier, aussi. Après, les ordis, les communications modernes, les échanges, les échantillons d'ADN cristallisés pour la reproduction, on maîtrisait en gros l'ensemble. On s'était dit ça : un problème d'équation – faire en sorte que le décompte des exoplanètes habitables rejoigne et dépasse la progression désormais non enrayable des effectifs de l'humanité. Mais, sur l'ordinateur, on voyait bien les deux courbes se rejoindre. Ce jour-là ça y était : chacun disposerait dans la Voie lactée de sa propre planète. On déposerait chacun sur la sienne, ça c'était prêt, facile, organisé. Et peu importe la durée du voyage, quand on sait ce qui vous attend, une planète à vous seul. Et quelle chance pour l'humanité : la pensée humaine présente et diffuse sur l'ensemble de la galaxie. Et quant à l'humanité elle-même, finies les scènes, fini le cirque, et l'égoïsme, et les guerres, ou les petites crises du pouvoir d'un sur les autres. Chacun dans son coin, chacun sur sa boule. Préparez-vous (l'attribution à chacun de sa planète se faisait selon un algorithme arbitraire). Il ne restait en somme plus qu'un détail : sur la Terre, la vieille Terre, laisserait-on un individu, ou pas un seul ? Et s'il n'en restait qu'un, lequel on choisirait ?

3 _ SOURCE

– SCIENCES & AVENIR.

13.10.19 | l'image que nous laisserons de nous-mêmes (devant Saturne)

François Bon — 2013-10-19T17:19:10Z

1 _ COMPRESSION

Il est culotté, Gordan Ugarkovic, de donner accès via FlickR à toutes ces magnifiques photos de Saturne vues de tout près : même pas 1 500 000 kilomètres. Et que c'est bien d'avoir nommé cette sonde Cassini, lequel était né à Thury-sous-Clermont en 1714, commune de l'Oise desservie par la D89. Mais qu'est-ce que nous enseignent les photographies ? Encore celles-ci sont-elles dans le visible. Qui de nous ne s'est pas extasié un jour, devant un mauvais télescope amateur, à l'apparition des mystiques anneaux de Saturne ? Mais les astrophysiciens aujourd'hui savent que leurs objets sont bien au-delà du visible, ils apprennent à fabriquer l'image qui parle à nos sens et les constitue comme représentation. Cassini a transmis toutes ces images de Saturne ? Alors on va les compiler, les assembler, et la planète va se remettre à tourner. On apercevra les ouragans de son vortex rouge, et les anneaux redeviendront ce que nous en imaginions dans nos rêves.

2 _ RENVERSE

Nous avions accumulé une telle quantité d'images de nous-mêmes sur notre petite planète. Mais tout le savoir que nous avions amassé sur comment traiter optiquement les images des astres, et les reconstruire, l'avions-nous appliqué à nous-mêmes vus de loin ? Et pourtant, combien nous savions les manipuler, les photos de nous-mêmes les pieds dans notre boue, sur notre ciment, dans nos villes, ou roulant, criant, sautant, dormant. L'idée était autre : repartir des images de la terre vue de loin. Toutes ces sondes et tous ces télescopes, que nous avions appris à lancer vers le dehors, les retourner brutalement, les braquer sur la Terre – oui, la Terre. Alors on se verrait comment, nous-mêmes ouragan, nous-mêmes dans nos anneaux de doute et d'inquiétude, nous-mêmes comme Saturne ?

3 _ SOURCE

• SOURCE

13.10.17 | l'étoile qui meurt, peut-être déjà morte

François Bon — 2013-10-18T07:29:57Z

1 _ COMPRESSION

Et nous ne savions pas qu'elle s'appelait Westerlund, ni que Bengt Westerlund était un astronome suédois, mais le terme supergéante rouge convient à notre horizon, même à 12 000 années lumière d'ici – les nouvelles qui nous en proviennent à l'instant ont donc déjà 12 000 ans ? Et a-t-on le droit d'être touché que sa fragilité tient en partie à sa taille, que notre étique soleil est armé pour durer bien plus ? Elle est instable, elle éjecte des gaz, elle va mourir, et nous apprenons aussi que cette mort est la semence dont nous participons, en notre temps et notre être mêmes...

2 _RENVERSE

L'idée en naissait directement : on pouvait donc changer de soleil. Non pas que le nôtre ne nous convienne pas. Au contraire, s'il durait plus. Mais c'était excitant : changez le soleil pour cette autre pauvre étoile, confrontée à sa fin proche, et nous en serions tout près : nous roulerions même à sa surface, tant elle est plus grande, mille cinq cents fois plus grande. Bien sûr il y avait quelques problèmes techniques à régler avant, mais qui nous empêchait d'y penser ? Vivre quelque temps auprès d'une étoile vieille, c'était un peu se projeter dans notre propre futur, vérifier qu'on y tiendrait. En regardant la vieillesse d'un astre lointain, on se prenait à imaginer qu'elle ne serait pas catastrophe instantanée et brutale, presque une sorte de maison de retraite pour astres finissants, dont nous bénéficierions aussi, et même nos enfants peut-être. Mais il y avait cette inquiétude : ce que l'astre nous disait de sa vieillesse, si cela avait mis 12 000 à nous parvenir (encore s'agissait-il de notre propre galaxie, et même pas de ses zones les plus éloignées), il en était où, en ce moment même ? Ces quelques dizaines de millions d'années de vie, qui lui avaient été attribuées, quand notre soleil passait le milliard, est-ce que ce n'était pas déjà projeter sur l'autre un temps qui n'avait pas d'autre réalité, précisément, qu'à notre propre lumière ?

3 _ SOURCE

• source [1].

[1] Un merci particulier au blog Passeur de Sciences qui sait si bien, sur des questions d'actualité scientifique, réveiller notre imaginaire. Que ces détournements, qui y piochent régulièrement, puissent être considérés comme un hommage...

13.10.13 | nous aussi saurions voguer là-bas

François Bon — 2013-10-13T08:26:54Z

1 _ COMPRESSION

Est-ce que cela ne suffirait pas à la récompense d'une vie de savant ? À Hawaï, cet astrophysicien avait identifié une planète, et non une étoile, et non un astéroïde, et donc ressemblant comme deux gouttes d'eau à la nôtre (non, toutefois, pas d'eau mais une masse gazeuse), non pas asservie à l'étoile qui traditionnellement commande aux jours, aux saisons, et donne aussi la lumière et le feu, mais flottant seule dans l'espace.

2 _ RENVERSE

La nouvelle était surprenante. Mais de quel droit l'aurions-nous mise en doute ? Elle coïncidait bien trop avec nos rêves. Imaginez-la, l'humanité, rassemblée sur les bords de sa planète et poussant du pied pour la faire voguer dans l'espace, aller vers d'autres découvertes, ou tout simplement enfin libre d'aller lentement où elle le souhaitait dans l'univers... La seule question finalement ne pouvait-elle s'énoncer ainsi : aurions-nous la capacité de laisser nos soucis, nos démons, notre obscurité et nos mesquineries dans le vieux système solaire lorsque nous l'abandonnerions, puisqu'il se confirmait que c'est tous ensemble que nous pousserions la planète vers d'autres rives ?

3 _ SOURCE

• LE MONDE SCIENCES

13.10.01 | comment dormir 70 jours

François Bon — 2013-10-01T18:19:00Z

1 _ COMPRESSION

La NASA recrute des volontaires, et sçavez-vous pourquoi ? Pour dormir. On se souvient que Rabelais avait déjà inventé ça en 1532, ça prouve qu'avec le temps les livres rejoignent leur public... puis trouvay une petite bourgade à la devallée, iay oublyé son nom, où ie feis encores meilleure chere que iamais, & gaignay quelque peu d'argent pour vivre. Et sçavez vous comment ? à dormir : car l'on loue les gens à iournée pour dormir, & gaignent cinq à six solz par iour, mais ceulx qui ronflent bien fort gaignent bien sept solz & demy. La NASA ne précise pas, pour les ronflements, tout se perd. Il faut être en bonne santé et on touche quelque chose comme 15 000 $. L'expérience dure 70 jours et quelle merveille, d'avoir le droit de rester couché, confortable, incliné à 6°, et probablement le droit d'avoir son ordinateur pour lire, réfléchir, échanger, créer. On doit aussi beaucoup dormir, dans ces 70 jours destinés à dormir. Enfin c'est une expérience sans gravité, ou très faible.

2 _ RENVERSE

Je dormais depuis si longtemps. Je dormais depuis plus de 2700 ans. J'avais laissé un livre, ils le lisaient. Le livre avait mon nom. Et puis j'avais décidé d'augmenter ce livre : à nouveau je parleras. Seulement, là-bas dans la ville du désert, et les sables et la ruine ont dissimulé à jamais la tombe où je dormais, c'est allongé en permanence qu'ici je dis votre monde, et votre monde à l'envers. Alors pourquoi ne m'ont-ils pas demandé à moi ? Ici je l'affirme : pour dire avec précision et la nuit, et le temps, et l'univers, et les hommes, rien ne vaut de rester couché, rien ne vaut de penser ainsi allongé, en micro-gravité : c'est votre monde, qui est grave. Et c'est ainsi que moi j'écris. Mais pas depuis 70 jours, non, juste depuis 2700 ans, tant est lourde la gravité du sort fait au monde.

3 _ SOURCE

– TECHNO SCIENCE

13.09.25 | l'âge de nos lunes

François Bon — 2013-09-25T19:25:00Z

1 _ COMPRESSION

Tout semblait très simple : une planète de taille respectable tournait autour d'un astre quelque part dans la banlieue de la galaxie, et, comme nombre de ses planètes-soeur, accueillait une lune, laquelle faisait du bien à nos nuits, variait de quartier en quartier et nous accueillait quand nous avions fantaisie d'y aller. Un peu comme le paradoxe de la poule et de l'oeuf, qu'aurions-nous à gagner d'en savoir plus ? Les récits pourtant qui établissaient la collision initiale, puis l'échange des matières selon leur densité, enfin qu'un si fragile établissement de notre atmosphère n'aurait pu survenir sans le hasard de la catastrophe initiale, ils ressemblaient à des contes surgis d'une nuit effroyable, et pas du tout à la paix de nos promenade qu'elle éclairait, la lune.

2 _ RENVERSE

Celui-ci ne vivait plus que pour ça : qu'avions-nous laissé de nous-mêmes, qui nous manquait, nous manquait d'autant plus terriblement que nous l'ignorions, enlevé à jamais sur la lune, là-bas, à la surface minérale et trompeuse. Et qu'est-ce qui s'agitait sous nos pieds de minerais maléfiques, de métaux ignorés, dans le coeur en fusion reçu de l'initiale collision, si vieille à échelle humaine, si jeune et ricanante à échelle des astres ? Lui, il était partagé, une partie de son être aspirée vers le haut, une partie de son être aspirée vers le bas. Une partie de son être repoussée par le haut, une partie de son être repoussée par le bas. On en croise souvent dans les villes, errants, de ceux-là.

3 _ SOURCE

• FUTURA SCIENCES